下載客戶端
熱門搜索：
當前位置：
| 標段編號: | **** | |||||||||||||||||
| 標段名稱: | 漢源縣**** | |||||||||||||||||
| 變更內(nèi)容: | 致各潛在投標人： 對招標文件作如下修改和補充： 1、原招標文件第二章投標人須知前附表1.4.1條中“（4）非聯(lián)合體投標人或聯(lián)合體投標人(含成員方)應進入交通 運輸部“全國公路建設市****https:****/） ”或進入住房和城鄉(xiāng)建設部“全國建筑市****http:****)”查詢，投標人的名稱和資質(zhì)應與網(wǎng)站上錄入的相應企業(yè)名稱和資質(zhì)完全一致。 (投標人變更名稱的，應提供企業(yè)名稱變更的相關證明材料和批復文件，但應保證更名前的投標人名稱和資質(zhì)與上述網(wǎng)站上錄入的名稱和資質(zhì)完全一致)。”修改為：（4）非聯(lián)合體投標人或聯(lián)合體投標人（含成員方）應進入交通運輸部“全國公路建設市****https:****/） ”查詢，投標人的名稱和資質(zhì)應與網(wǎng)站上錄入的相應企業(yè)名稱和資質(zhì)完全一致。 (投標人變更名稱的，應提供企業(yè)名稱變更的相關證明材料和批復文件，但應保證更名前的投標人名稱和資質(zhì)與上述網(wǎng)站上錄入的名稱和資質(zhì)完全一致)。 2、原招標文件第二章投標人須知前附表7.1條修改為：
3、招標文件第二章投標人須知前附表增加7.1.2、7.1.3、7.1.4、7.1.5條：
4、原招標文件第二章投標人須知前附表總則第7.1條定標方式修改為：7.1 定標 7.1.1定標活動應當遵循公開、公平、公正和擇優(yōu)的原則。 7.1.2招標人一般應于中標候選人公示期滿后10日內(nèi)召開定標會議并完成定標。 7.1.3 按投標人須知前附表規(guī)定的程序進行定標。 7.1.4 投標人須知前附表明確需要對中標候選人進行定標前考察的，考察內(nèi)容見投標人須知前附表。 7.1.5招標人負責組建定標委員會，應選派或委托責任心強、熟悉業(yè)務、公道正派的人員作為定標委員會成員，定標委員會的組建見投標人須知前附表。 7.1.6定標委員會按照投標人須知前附表明確的定標方法及標準進行定標。 7.1.7定標委員會根據(jù)招標文件中明確的定標程序和規(guī)則，結合招標人組織的考察情況（如有），從評標委員會推薦的中標候選人中確定一名中標人。 因中標人放棄中標的，或不按照招標文件要求提交履約擔保的，或被依法取消中標資格的，或存在法律法規(guī)規(guī)定的其他情形影響中標情況的，招標人可以從評標委員會推薦的其他中標候選人中采用原定標方法重新定標，也可以重新招標。 7.1.8 定標委員會應當將定標工作情況形成定標報告，定標報告應當記錄定標委員會成員名單、定標監(jiān)督小組名單、定標辦法、考察報告（如有）、定標工作情況、定標結果，并由定標委員會成員、定標監(jiān)督小組成員簽字。招標人應當將定標報告作為《招投標情況書面報告》的內(nèi)容之一，自確定中標人之日起15日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門提交《招投標情況書面報告》。 7.1.9招標人應當按照內(nèi)控制度組建監(jiān)督小組對定標全過程進行監(jiān)督，對定標進行全過程錄音錄像并存檔備查，實現(xiàn)可追溯管理；應對定標過程記錄，錄音錄像等影音和書面資料統(tǒng)一密封保存，招標檔案原則上應永久保存。 5、原招標文件二章投標人須知前附表第10.9條：嚴禁轉包和違法分包“中標人在合同履行中，不得存在《建筑工程施工發(fā)包與承包違 法行為認定查處管理辦法》（建市**** 6、刪除招標文件第三章評標辦法前附表第1條：評標方法：綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人或確定中標人：（1）投標報價低的投標人優(yōu)先；（2）商務和技術得分較高的投標人優(yōu)先；（3）上述條件均一致時，由招標人自行確定中標候選人。 7、原招標文件第三章評標辦法前附表2.2.4（1）設計方案評分：1、對招標項目的理解、總體設計思路及技術標準運用均符合本項目實際情況；圖紙清晰，各專業(yè)內(nèi)容完整且符合本項目實際要求，優(yōu)得5.0～4.0分，良得3.9～3.0分，差得2.9～2.0分,無不得分。2、設計工作量及進度計劃安排，優(yōu)得5.0～4.0分，良得3.9～3.0分，差得2.9～2.0分,無不得分。3、設計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施、安全保證措施，優(yōu)得5.0～4.0分，良得3.9～3.0分，差得2.9～2.0分,無不得分。4、后續(xù)服務的組織安排、后續(xù)與相關單位的溝通協(xié)調(diào)措施及后續(xù)保證措施，優(yōu)得5.0～4.0分，良得3.9～3.0分，差得2.9～2.0分,無不得分。修改為：2.2.4（1）施工圖設計施工總承包方案評分：1、設計施工總體實施措施：先進、合理、全面、可行,優(yōu)得5.0～4.0分，良得3.9～3.0分，差得2.9～2.0分,無不得分。2、設計、施工之間的協(xié)調(diào)工作及重要部位控制措施：詳盡、可行，優(yōu)得5.0～4.0分，良得3.9～3.0分，差得2.9～2.0分,無不得分。3、項目管理中的合同、費用估算及控制、財務等管理措施：詳盡、可行，優(yōu)得5.0～4.0分，良得3.9～3.0分，差得2.9～2.0分,無不得分。4、項目管理中的資源、質(zhì)量、進度、安全、環(huán)境等管理措施：詳盡、可行，優(yōu)得5.0～4.0分，良得3.9～3.0分，差得2.9～2.0分,無不得分。 8、原招標文件第三章評標辦法前附表2.2.4（2）項目管理機構評分標準四川省交通運輸行政主管部門評定的信用等級：1、2022年度以來設計單位任意一個年度被四川省交通運輸廳或交通運輸部評價為AA級的投標人得2分，A級的投標人得1.6分，B級的投標人得1.2分,C級及以下投標人不得分。2、2022年度以來施工單位任意一個年度被四川省交通運輸廳或交通運輸部評價為AA級的投標人得2分，A級的投標人得1.6分，B級的投標人得1.2分,C級及以下投標人不得分。修改為：1、設計單位2024年被四川省交通運輸廳評價為AA級的投標人得2分，A級的投標人得1.6分，B級的投標人得1.2分,C級及以下投標人不得分。2、施工單位2024年被四川省交通運輸廳評價為AA級的投標人得2分，A級的投標人得1.6分，B級的投標人得1.2分,C級及以下投標人不得分。 9、原招標文件第三章評標辦法前附表：需要補充的其他內(nèi)容：根據(jù)《公路工程建設項目評標工作細則》第二十八條規(guī)定:“投標文件各項評分因素得分應以評標委員會各成員的打分平均值確定，評標委員會成員總數(shù)為七人以上時，該平均值以去掉一個最高分和一個最低分后計算”。現(xiàn)特此說明，在評標時，評標委員會應按上述規(guī)定進行計算。修改為：需要補充的其他內(nèi)容：根據(jù)《公路工程建設項目評標工作細則》第二十八條規(guī)定:除評標價和履約信譽評分項外，評標委員會成員對投標人商務和技術各項因素的評分一般不得低于招標文件規(guī)定該因素滿分值的60%；評分低于滿分值60%的，評標委員會成員應當在評標報告中作出說明。投標文件各項評分因素得分應以評標委員會各成員的打分平均值確定，評標委員會成員總數(shù)為七人以上時，該平均值以去掉一個最高分和一個最低分后計算。 10、原招標文件第三章評標辦法前附表：1、本次評標采用綜合評分法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件 按照本章 第 2.2 款規(guī)定的評分標準進行評分，并按照得分由高到低順序推薦中標 候選人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，評標委員會應按照評標 辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推 薦中標候選人或確定中標人。 修改為：本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第 2.2 款規(guī)定的評分標準進行打分，并以不排名的形式向招標人擇優(yōu)推薦出數(shù)量不超過3個的中標候選人，且在評標報告中列明各中標候選人的推薦理由。 11、原招標文件第三章評標辦法前附表：3.9.1除第二章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外，評標委員會按照綜合得分由高到低的順序推薦中標候選人，并標明排序。 修改為：3.9.1評標委員會以不排名的形式向招標人擇優(yōu)推薦出數(shù)量不超過3個的中標候選人，且在評標報告中列明各中標候選人的推薦理由。 12、“定標細則”和補遺文件一同上傳，請各投標人注意下載。 招標人：點擊登錄查看 招標代理機構：點擊登錄查看 **** | |||||||||||||||||
