浙江麗水省級糧食儲備庫項目智能化工程招標公告變更公告

**** 09:00:00

浙江麗水省級糧食儲備庫項目智能化工程

補充（答疑）公告（二）

招標序號：SGCJS2025-037

各潛在投標人：

本答疑文件是招標人對浙江麗水省級糧食儲備庫項目智能化工程(招標序號：SGCJS2025-037)提疑的答疑澄清，請各投標人對照招標文件仔細閱讀。招標文件其他內容保持不變，招標文件與本答疑文件有差異之處以本答疑文件為準。給各潛在投標人帶來諸多不便敬請諒解。

關于招標文件的補充修改如下：

一、系統演示視頻提交方式變更

鑒于原招標文件指定的系統不支持mp4格式文件上傳，現對系統演示視頻提交方式作出如下變更：

1、提交形式：須存儲于U盤中提交，U盤提交2份，標明正本副本，投標人應對提供的U盤有效性負責，如兩個U盤均無法讀取或未按照要求提供U盤的，視頻演示得分均為“差”。

2、視頻格式要求及命名規范：視頻格式要求為mp4，視頻文件統一命名為“智能化系統演示視頻.mp4”。

3、其他文件要求：將技術標暗標投標文件中頁碼（以頁面底部頁碼編號為準）為第2頁、第31頁、第49頁、第83頁截圖后以JPG文件格式分別命名為“第2頁.jpg”、“第31頁.jpg”、“第49頁.jpg”、“第83頁.jpg”與“智能化系統演示視頻.mp4”一起放入U盤內同一個文件夾，文件夾命名為“糧庫智能化系統演示”，請確保U盤在打開后只顯示一個文件夾，而不顯示其他內容。

4、密封與蓋章要求：U盤須裝入信封并密封，密封處需加蓋投標人公章。

5、提交時限與地點：請于****09時00分投標截止時間前，將密封U盤提交至麗水市****

6、無效提交情形：若密封蓋章不完整，U盤將現場退還，視為無效提交。

7、視頻內容要求重申：

視頻總時長不得超過8分鐘，且內容中不得出現任何投標人識別標志，包括但不限于投標人名稱、有關人員姓名、投標人業績、獎狀、證書、特殊標志等。

二、系統演示視頻評標流程澄清

評標流程將嚴格按以下步驟執行，確保公平、公正，其他開評標環節保持不變：

1、信封收取與初步檢查：

****08時00分-09時00分，由代理機構人員1名及招標人紀委監督人員1名組成聯合小組，在投標截止時間前收取投標單位提交的信封，并立即檢查密封完整性。

2、信封封存與監控保障：

投標截止時間到達后，停止接收信封。聯合小組將信封封存于存放U盤的評標室，由招標人紀委監督人員上鎖，并全程開啟監控錄像，確保封存過程可追溯。

3、通訊隔離及信封啟封：

評標專家到齊進入專家評標室后，聯合小組由交易中心工作人員沒收通訊設備，并檢查評標室環境，確保與外界通訊隔離后進入存放U盤的評標室。聯合小組在監控下單獨開啟信封，取出U盤。聯合小組于存放U盤的評標室待命，直至技術標評審結束。

4、U盤傳遞與評審準備：

技術標評審開始前，由行業監督人員進入存放U盤的評標室取出U盤，將U盤送入專家評標室。

5、視頻與暗標文件對應及評審：

技術標評審環節，專家根據U盤內截圖與系統技術標暗標文件進行一一對應后，對投標單位提交的投標文件及系統演示視頻進行評審，并將對應評分錄入系統后提交。

6、技術標（暗標）評審完成確認：

技術標（暗標）評審至此結束，所有步驟均確保評分與投標人信息隔離，符合暗標制要求。

三、特別提醒

1、請各投標人嚴格遵循上述變更要求，確保U盤內文件夾、視頻文件和截圖的格式、命名等完全按照要求，密封及提交流程合規，U盤內所有文件內容均不允許體現任何投標人識別標志，包括但不限于投標人名稱、有關人員姓名、投標人業績、獎狀、證書、特殊標志等。

2、請確保U盤中提交的截圖內容與系統上傳的技術標文件同一頁碼的內容保持一致，提交的頁面截圖將作為識別標志與系統投標文件（暗標）相對應，由于投標人的原因導致技術標截圖與U盤內的截圖無法對應，造成評標委員會評審時視頻演示文件與技術標文件無法對應的，視頻演示得分為“差”。

3、如有疑問，請及時聯系招標代理機構獲取進一步說明。

關于投標人的疑問回復如下：

問題一：

我方詳細研讀了浙江麗水省級糧食儲備庫項目智能化工程技術規格書時，發現品牌表相關條款存在邏輯矛盾與安全風險，現依據《中華人民共和國招標投標法》及相關規定提出質疑，具體如下：

一、品牌表分類邏輯矛盾，限定范圍不合理

工程技術規格書內核心設備“智能控制柜”，在品牌表將其拆分為“配電柜/PLC控制器/綜合控制柜元器件”三部分組成，且未明確智能控制柜的專屬品牌范圍。普通配電柜與智能控制柜在技術架構、核心功能上存在本質區****

品牌表未單獨列出智能控制柜一體化系統合格廠家，可能導致不具備智能化系統集成能力的普通配電柜廠家參與投標，最終影響項目智能化功能實現。依據項目核心需求，智能控制柜應指定具備對應技術實力的專業廠家，智能控制柜廠家（如同方泰德、上海源控、元九碳科）已具備完整的“設計-生產-調試-產品：核心元器件-專業工程師調試”全鏈條能力，其產品本身集成了符合標準的控制器及配套元器件，單獨拆分分類要求既冗余又違背設備集成化采購邏輯，反而可能導致各部件兼容性問題，影響項目整體運行穩定性。采用智能控制柜一體化系統確保設備符合省級糧倉智能化管控的技術要求。

二、核心控制器及元器件指定國外品牌，存在安全與合規風險

招標文件為控制器及綜合控制柜元器件指定西門子、施耐德等國外品牌，不符合省級糧倉項目的安全管控與國產化政策要求：

1.數據安全風險：省級糧倉屬于重要物資儲備場所，智能化系統涉及儲備數據、設備運行數據等敏感信息，國外品牌設備的后臺數據傳輸、系統漏洞等可能存在數據泄露風險，影響國家糧食儲備安全；

2.供應鏈風險：國外品牌受國際局勢、貿易政策等影響，可能出現供貨延遲、備件短缺、技術支持中斷等問題，導致項目運維受阻，影響糧倉正常運營；

3.政策不符風險：當前國家大力推進關鍵領域國產化替代，省級重點項目應優先采用國產品牌，支持國內優質企業發展，而招標文件限定國外品牌，與相關政策導向相悖。

綜上，建議將控制器及綜合控制柜元器件的品牌范圍調整為優質國產品牌，如元九碳科、同方泰德、上海源控等，既符合國家安全要求，又能保障供應鏈穩定，同時契合國產化政策導向。

三、請求事項

1.修正品牌表分類邏輯，單獨列出智能控制柜一體化系統合格廠家范圍（含同方泰德、上海源控、元九碳科等專業品牌）；

2.取消控制器及綜合控制柜元器件的國外品牌限定，將品牌范圍調整為元九碳科、同方泰德、上海源控等國產品牌；

3.就上述條款修正后發布澄清公告，并延長投標文件編制時間，確保各投標人公平參與投標。

答：1、智能控制柜品牌不做要求，技術參數滿足“技術規格書”要求即可。

2、招標文件中的所有推薦品牌不限產地，且“技術規格書”明確允許使用或同檔次及以上產品，滿足《招標投標法》及相關規定的要求。

問題二：

原招標文件中根據品牌要求顯示：1、機房IT機柜備選3個品牌：華為、科士達、科華或同檔次及以上，2、管控柜備選3個品牌：華為、科士達、科華或同檔次及以上，3、UPS電源備選3個品牌：山特santak、APC、愛克賽powerware或同檔次及以上4、機房精密空調備選3個品牌：華為、施耐德、科華或同檔次及以上。

根據招標設備清單顯示：機房控制中心的設備材料都屬于微模塊產品，微模塊產品包含機柜，UPS，空調及動環等系統，其中機房IT機柜和管控柜三個品牌一致，這三個品牌廠家：華為、科士達、科華都有UPS電源和機房精密空調產品，且UPS和空調是作為和機柜一體化配套的產品。品牌表到UPS電源品牌部分是三個不同的品牌，到精密空調又是和UPS電源不同的三個品牌，極不利于微模塊系統后續的使用和維護，若其中某項設備損壞，因為機柜，UPS，精密空調廠家不統一，維修極易扯皮現象的產生。

依據：經咨詢機房IT機柜和管控柜品牌廠家后得知：三個廠家均有相應的UPS電源和精密空調系列產品作為與機房IT機柜和管控柜配套使用，咨詢廠家后，并根據本項目需求來看，UPS電源和機房精密空調都是作為微模塊的配套產品，應該與機柜品牌保持一致。（華為全國服務熱線：****，科士達全國服務熱線****，科華全國服務熱線****）

請求：機房IT機柜、管控柜、UPS電源、機房精密空調品牌應保持一致，UPS電源不應單獨列3個不同品牌，精密空調三個品牌更應和機房IT機柜、管控柜及UPS電源品牌一致，所以請求調整為品牌統一，有利于系統配套的完整性及后期的使用維護，并以此保證投標的公平性和一致性。

答：招標文件明確推薦品牌或同檔次及以上產品均可以參與投標，如投標人提供同檔次及以上品牌，需在投標文件中提供相關說明及證明材料，最終由評標委員會根據投標人提供的證明材料評審確定。

招標人：點擊登錄查看

中建三局集團有限公司

招標代理機構：點擊登錄查看

****

附件