原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào):****
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱:直線加速器、后裝治療機(jī)維保采購(gòu)項(xiàng)目
首次公告日期:****
更正事項(xiàng):采購(gòu)公告與采購(gòu)文件
更正原因:根據(jù)實(shí)際情況需要。
更正內(nèi)容:
原公告的獲取招標(biāo)文件結(jié)束日期:****,更正為:****。
原公告的投標(biāo)文件提交截止時(shí)間:**** 09:00:00,更正為:**** 09:00:00。
原公告的開(kāi)標(biāo)時(shí)間:**** 09:00:00,更正為:**** 09:00:00。
一、對(duì)招標(biāo)文件“第二章 采購(gòu)需求”之“附表一:直線加速器2臺(tái)、后裝治療機(jī)1臺(tái)維保”部分條款作如下更正:
| 原招標(biāo)文件要求 | 更正為 | |||||
| 參數(shù)性質(zhì) | 序號(hào) | 具體技術(shù)(參數(shù))要求 | 參數(shù)性質(zhì) | 序號(hào) | 具體技術(shù)(參數(shù))要求 | |
| ▲ | 4 | (三)維保服務(wù)要求 (2)ARIA網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、Eclipse治療計(jì)劃系統(tǒng)必須是直線加速器生產(chǎn)廠家的正版軟件,能及時(shí)合法獲取正版系統(tǒng)安全性完善性升級(jí)通知并免費(fèi)提供系統(tǒng)安全性完善性升級(jí)服務(wù)。若因中標(biāo)人提供的產(chǎn)品問(wèn)題,導(dǎo)致維保設(shè)備被國(guó)家藥監(jiān)局檢查為不合格,中標(biāo)人必須承擔(dān)一切相關(guān)責(zé)任。 | 4 | (三)維保服務(wù)要求 (2)包含ARIA網(wǎng)絡(luò)及Eclipse計(jì)劃系統(tǒng)的維護(hù),維護(hù)后不改變ARIA網(wǎng)絡(luò)及Eclipse計(jì)劃系統(tǒng)原廠正版的屬性。服務(wù)器定期清理,一年一次。 | ||
二、對(duì)招標(biāo)文件“第二章 采購(gòu)需求”之“附表一:直線加速器2臺(tái)、后裝治療機(jī)1臺(tái)維保”部分條款作刪除,如下:
| 參數(shù)性質(zhì) | 序號(hào) | 具體技術(shù)(參數(shù))要求 | 備注 |
| ▲ | 8 | (三)維保服務(wù)要求 (6)投標(biāo)人能合法獲得在有效期內(nèi)的原廠高級(jí)故障診斷軟件診斷維修鑰匙(Service Key),以解決相應(yīng)故障,并保證不違反國(guó)家有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、法規(guī)規(guī)定。(投標(biāo)文件提供承諾函,格式自擬。) | 刪除 |
三、對(duì)招標(biāo)文件“第四章 評(píng)標(biāo)”之“三、評(píng)審程序”之“3.詳細(xì)評(píng)審”部分內(nèi)容作如下更正:
| 序號(hào) | 原評(píng)分細(xì)則要求 | 更正為 | ||
| 1 | 重要技術(shù)指標(biāo)(標(biāo)示“▲”符號(hào)條款)響應(yīng)情況 (32分) | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)本招標(biāo)文件“第二章、采購(gòu)需求”之“2.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與要求”之“附表一:直線加速器2臺(tái)、后裝治療機(jī)1臺(tái)維?!眱?nèi)重要技術(shù)指標(biāo)(標(biāo)示“▲”符號(hào)條款)響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)分。標(biāo)示“▲”符號(hào)條款共8項(xiàng),完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求的,得32分。每負(fù)偏離一項(xiàng)的,扣4分。【不符合采購(gòu)要求或未按“采購(gòu)項(xiàng)目需求”當(dāng)中的要求提供相關(guān)材料的按負(fù)偏離響應(yīng)處理?!?/p> | 重要技術(shù)指標(biāo)(標(biāo)示“▲”符號(hào)條款)響應(yīng)情況 (24分) | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)本招標(biāo)文件“第二章、采購(gòu)需求”之“2.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與要求”之“附表一:直線加速器2臺(tái)、后裝治療機(jī)1臺(tái)維保”內(nèi)重要技術(shù)指標(biāo)(標(biāo)示“▲”符號(hào)條款)響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)分。標(biāo)示“▲”符號(hào)條款共6項(xiàng),完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求的,得24分。每負(fù)偏離一項(xiàng)的,扣4分?!静环喜少?gòu)要求或未按“采購(gòu)項(xiàng)目需求”當(dāng)中的要求提供相關(guān)材料的按負(fù)偏離響應(yīng)處理?!?/p> |
| 2 | 一般技術(shù)指標(biāo)(無(wú)標(biāo)識(shí)條款)響應(yīng)情況 (20分) | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)本招標(biāo)文件“第二章、采購(gòu)需求”之“2.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與要求”之“附表一:直線加速器2臺(tái)、后裝治療機(jī)1臺(tái)維?!币话慵夹g(shù)指標(biāo)(無(wú)標(biāo)識(shí)條款)響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)分。以一個(gè)序號(hào)【11.12.13....20】作為一項(xiàng)(注:一個(gè)序號(hào)當(dāng)中的任一參數(shù)、指標(biāo)、要求等負(fù)偏離均按一項(xiàng)計(jì)),共10項(xiàng)。完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求得20分,每負(fù)偏離一項(xiàng)扣2分,最高扣至不得分。【不符合采購(gòu)要求或未按“采購(gòu)項(xiàng)目需求”當(dāng)中的要求提供相關(guān)材料的按負(fù)偏離響應(yīng)處理?!?/p> | 一般技術(shù)指標(biāo)(無(wú)標(biāo)識(shí)條款)響應(yīng)情況 (22分) | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)本招標(biāo)文件“第二章、采購(gòu)需求”之“2.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與要求”之“附表一:直線加速器2臺(tái)、后裝治療機(jī)1臺(tái)維保”一般技術(shù)指標(biāo)(無(wú)標(biāo)識(shí)條款)響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)分。以一個(gè)序號(hào)【4.10.11.12.13....】作為一項(xiàng)(注:一個(gè)序號(hào)當(dāng)中的任一參數(shù)、指標(biāo)、要求等負(fù)偏離均按一項(xiàng)計(jì)),共11項(xiàng)。完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求得22分,每負(fù)偏離一項(xiàng)扣2分,最高扣至不得分。【不符合采購(gòu)要求或未按“采購(gòu)項(xiàng)目需求”當(dāng)中的要求提供相關(guān)材料的按負(fù)偏離響應(yīng)處理。】 |
| 3 | 總體服務(wù)方案 (10分) | 根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目“采購(gòu)需求”提供的總體服務(wù)方案【包括不限于:(1)排除故障、(2)現(xiàn)場(chǎng)維修、(3)配件的更換及供應(yīng)(倉(cāng)儲(chǔ))能力、(4)技術(shù)支持、(5)為采購(gòu)人提供的培訓(xùn)服務(wù)】進(jìn)行評(píng)分,本項(xiàng)最高得10分。得分前提條件:投標(biāo)人所提供的方案中包含5項(xiàng)內(nèi)容:(1)排除故障、(2)現(xiàn)場(chǎng)維修、(3)配件的更換及供應(yīng)(倉(cāng)儲(chǔ))能力、(4)技術(shù)支持、(5)為采購(gòu)人提供的培訓(xùn)服務(wù)。前述(1)、(2)、(3)、(4)、(5)中,每一小項(xiàng)方案符合或優(yōu)于采購(gòu)需求,詳細(xì)且合理得2分;每一小項(xiàng)方案符合采購(gòu)需求,有欠缺的得1分;每一小項(xiàng)方案不完全符合采購(gòu)需求,存在1處缺陷的得0.5分;每一小項(xiàng)方案存在2處缺陷(含2處)以上的或沒(méi)有提供方案的得0分?!咀?①“詳細(xì)”是指內(nèi)容貼合項(xiàng)目實(shí)際、詳盡,沒(méi)有遺漏;②“合理”是指符合客觀規(guī)律,合乎常理,具有邏輯性;③“欠缺”是指深度不足(關(guān)鍵環(huán)節(jié)未展開(kāi),流于表面,未觸達(dá)本質(zhì));④“缺陷”是指:存在不適用項(xiàng)目實(shí)際情況的情形、與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)內(nèi)容、憑空編造、內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯(cuò)誤、邏輯漏洞、涉及的規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤、地點(diǎn)區(qū)域錯(cuò)誤、內(nèi)容缺失不全、套用其他方案、科學(xué)原理錯(cuò)誤以及不可能實(shí)現(xiàn)的夸大情形等情況?!?/p> | 總體服務(wù)方案(12.5分) | 根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目“采購(gòu)需求”提供的總體服務(wù)方案【包括不限于:(1)排除故障、(2)現(xiàn)場(chǎng)維修、(3)配件的更換及供應(yīng)(倉(cāng)儲(chǔ))能力、(4)技術(shù)支持、(5)為采購(gòu)人提供的培訓(xùn)服務(wù)】進(jìn)行評(píng)分,本項(xiàng)最高得12.5分。得分前提條件:投標(biāo)人所提供的方案中包含5項(xiàng)內(nèi)容:(1)排除故障、(2)現(xiàn)場(chǎng)維修、(3)配件的更換及供應(yīng)(倉(cāng)儲(chǔ))能力、(4)技術(shù)支持、(5)為采購(gòu)人提供的培訓(xùn)服務(wù)。前述(1)、(2)、(3)、(4)、(5)中,每一小項(xiàng)方案符合或優(yōu)于采購(gòu)需求,詳細(xì)且合理得2.5分;每一小項(xiàng)方案符合采購(gòu)需求,但有欠缺的得1.5分;每一小項(xiàng)方案不完全符合采購(gòu)需求,存在1處缺陷的得0.5分;每一小項(xiàng)方案存在2處缺陷(含2處)以上的或沒(méi)有提供方案的得0分。【注:①“詳細(xì)”是指內(nèi)容貼合項(xiàng)目實(shí)際、詳盡,沒(méi)有遺漏;②“合理”是指符合客觀規(guī)律,合乎常理,具有邏輯性;③“欠缺”是指深度不足(關(guān)鍵環(huán)節(jié)未展開(kāi),流于表面,未觸達(dá)本質(zhì));④“缺陷”是指:存在不適用項(xiàng)目實(shí)際情況的情形、與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)內(nèi)容、憑空編造、內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯(cuò)誤、邏輯漏洞、涉及的規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤、地點(diǎn)區(qū)域錯(cuò)誤、內(nèi)容缺失不全、套用其他方案、科學(xué)原理錯(cuò)誤以及不可能實(shí)現(xiàn)的夸大情形等情況。】 |
| 4 | 質(zhì)量保證措施方案(6分) | 根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目“采購(gòu)需求”提供的質(zhì)量保證措施方案【包括不限于:(1)各階段服務(wù)指標(biāo)、(2)服務(wù)質(zhì)量控制、(3)工作流程管理】進(jìn)行評(píng)分,本項(xiàng)最高得6分。 得分前提條件:投標(biāo)人所提供的方案中包含3項(xiàng)內(nèi)容:(1)各階段服務(wù)指標(biāo)、(2)服務(wù)質(zhì)量控制、(3)工作流程管理。前述(1)、(2)、(3)中,每一小項(xiàng)方案符合或優(yōu)于采購(gòu)需求,詳細(xì)且合理得2分;每一小項(xiàng)方案符合采購(gòu)需求,有欠缺的得1分;每一小項(xiàng)方案不完全符合采購(gòu)需求,存在1處缺陷的得0.5分;每一小項(xiàng)方案存在2處缺陷(含2處)以上的或沒(méi)有提供方案的得0分?!咀?①“詳細(xì)”是指內(nèi)容貼合項(xiàng)目實(shí)際、詳盡,沒(méi)有遺漏;②“合理”是指符合客觀規(guī)律,合乎常理,具有邏輯性;③“欠缺”是指深度不足(關(guān)鍵環(huán)節(jié)未展開(kāi),流于表面,未觸達(dá)本質(zhì));④“缺陷”是指:存在不適用項(xiàng)目實(shí)際情況的情形、與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)內(nèi)容、憑空編造、內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯(cuò)誤、邏輯漏洞、涉及的規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤、地點(diǎn)區(qū)域錯(cuò)誤、內(nèi)容缺失不全、套用其他方案、科學(xué)原理錯(cuò)誤以及不可能實(shí)現(xiàn)的夸大情形等情況?!?/p> | 質(zhì)量保證措施方案(7.5分) | 根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目“采購(gòu)需求”提供的質(zhì)量保證措施方案【包括不限于:(1)各階段服務(wù)指標(biāo)、(2)服務(wù)質(zhì)量控制、(3)工作流程管理】進(jìn)行評(píng)分,本項(xiàng)最高得7.5分。得分前提條件:投標(biāo)人所提供的方案中包含3項(xiàng)內(nèi)容:(1)各階段服務(wù)指標(biāo)、(2)服務(wù)質(zhì)量控制、(3)工作流程管理。前述(1)、(2)、(3)中,每一小項(xiàng)方案符合或優(yōu)于采購(gòu)需求,詳細(xì)且合理得2.5分;每一小項(xiàng)方案符合采購(gòu)需求,但有欠缺的得1.5分;每一小項(xiàng)方案不完全符合采購(gòu)需求,存在1處缺陷的得0.5分;每一小項(xiàng)方案存在2處缺陷(含2處)以上的或沒(méi)有提供方案的得0分。【注:①“詳細(xì)”是指內(nèi)容貼合項(xiàng)目實(shí)際、詳盡,沒(méi)有遺漏;②“合理”是指符合客觀規(guī)律,合乎常理,具有邏輯性;③“欠缺”是指深度不足(關(guān)鍵環(huán)節(jié)未展開(kāi),流于表面,未觸達(dá)本質(zhì));④“缺陷”是指:存在不適用項(xiàng)目實(shí)際情況的情形、與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)內(nèi)容、憑空編造、內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯(cuò)誤、邏輯漏洞、涉及的規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤、地點(diǎn)區(qū)域錯(cuò)誤、內(nèi)容缺失不全、套用其他方案、科學(xué)原理錯(cuò)誤以及不可能實(shí)現(xiàn)的夸大情形等情況?!?/p> |
| 5 | 應(yīng)急及保養(yǎng)服務(wù)方案(8分) | 根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目“采購(gòu)需求”提供的應(yīng)急及保養(yǎng)服務(wù)方案【包括不限于:(1)應(yīng)急響應(yīng)的時(shí)間、(2)應(yīng)急人員的配備、(3)定期校準(zhǔn)、(4)保養(yǎng)服務(wù)(預(yù)防性維護(hù))】進(jìn)行評(píng)分,本項(xiàng)最高得8分。 得分前提條件:投標(biāo)人所提供的方案中包含4項(xiàng)內(nèi)容:(1)應(yīng)急響應(yīng)的時(shí)間、(2)應(yīng)急人員的配備、(3)定期校準(zhǔn)、(4)保養(yǎng)服務(wù)(預(yù)防性維護(hù))。前述(1)、(2)、(3)、(4)中,每一小項(xiàng)方案符合或優(yōu)于采購(gòu)需求,詳細(xì)且合理得2分;每一小項(xiàng)方案符合采購(gòu)需求,有欠缺的得1分;每一小項(xiàng)方案不完全符合采購(gòu)需求,存在1處缺陷的得0.5分;每一小項(xiàng)方案存在2處缺陷(含2處)以上的或沒(méi)有提供方案的得0分?!咀?①“詳細(xì)”是指內(nèi)容貼合項(xiàng)目實(shí)際、詳盡,沒(méi)有遺漏;②“合理”是指符合客觀規(guī)律,合乎常理,具有邏輯性;③“欠缺”是指深度不足(關(guān)鍵環(huán)節(jié)未展開(kāi),流于表面,未觸達(dá)本質(zhì));④“缺陷”是指:存在不適用項(xiàng)目實(shí)際情況的情形、與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)內(nèi)容、憑空編造、內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯(cuò)誤、邏輯漏洞、涉及的規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤、地點(diǎn)區(qū)域錯(cuò)誤、內(nèi)容缺失不全、套用其他方案、科學(xué)原理錯(cuò)誤以及不可能實(shí)現(xiàn)的夸大情形等情況?!?/p> | 應(yīng)急及保養(yǎng)服務(wù)方案 (10分) | 根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目“采購(gòu)需求”提供的應(yīng)急及保養(yǎng)服務(wù)方案【包括不限于:(1)應(yīng)急響應(yīng)的時(shí)間、(2)應(yīng)急人員的配備、(3)定期校準(zhǔn)、(4)保養(yǎng)服務(wù)(預(yù)防性維護(hù))】進(jìn)行評(píng)分,本項(xiàng)最高得10分。得分前提條件:投標(biāo)人所提供的方案中包含4項(xiàng)內(nèi)容:(1)應(yīng)急響應(yīng)的時(shí)間、(2)應(yīng)急人員的配備、(3)定期校準(zhǔn)、(4)保養(yǎng)服務(wù)(預(yù)防性維護(hù))。前述(1)、(2)、(3)、(4)中,每一小項(xiàng)方案符合或優(yōu)于采購(gòu)需求,詳細(xì)且合理得2.5分;每一小項(xiàng)方案符合采購(gòu)需求,但有欠缺的得1.5分;每一小項(xiàng)方案不完全符合采購(gòu)需求,存在1處缺陷的得0.5分;每一小項(xiàng)方案存在2處缺陷(含2處)以上的或沒(méi)有提供方案的得0分?!咀?①“詳細(xì)”是指內(nèi)容貼合項(xiàng)目實(shí)際、詳盡,沒(méi)有遺漏;②“合理”是指符合客觀規(guī)律,合乎常理,具有邏輯性;③“欠缺”是指深度不足(關(guān)鍵環(huán)節(jié)未展開(kāi),流于表面,未觸達(dá)本質(zhì));④“缺陷”是指:存在不適用項(xiàng)目實(shí)際情況的情形、與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)內(nèi)容、憑空編造、內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯(cuò)誤、邏輯漏洞、涉及的規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤、地點(diǎn)區(qū)域錯(cuò)誤、內(nèi)容缺失不全、套用其他方案、科學(xué)原理錯(cuò)誤以及不可能實(shí)現(xiàn)的夸大情形等情況。】 |
其他內(nèi)容不變
更正日期:****
1.更正公告為原采購(gòu)公告、原采購(gòu)文件不可分割的部分,原采購(gòu)公告、原采購(gòu)文件相應(yīng)條款與本公告有不一致之處,以本公告為準(zhǔn)。請(qǐng)供應(yīng)商務(wù)必按照更正后的內(nèi)容編制投標(biāo)/響應(yīng)文件,本公告發(fā)布,視同書(shū)面通知所有潛在供應(yīng)商。
/
名 稱:點(diǎn)擊登錄查看
地 址:廣東省清遠(yuǎn)市****
聯(lián)系方式:****
名 稱:點(diǎn)擊登錄查看
地 址:清遠(yuǎn)市****
聯(lián)系方式:****
項(xiàng)目聯(lián)系人:李幸男
電 話:****
****
當(dāng)前位置:









