臺州國際博覽中心項目 [酒店、會議中心（廚房、辦公）]空調（重新招標）答疑澄清公告

臺州國際博覽中心項目[酒店、會議中心（廚房、辦公）]空調

（重新招標）

補充文件1號

****

各潛在投標人：

招標編號****的《臺州****

一、招標文件中第86頁（1）技術主要參數響應表-空氣處理機組（會議中心）中：

問題：招標文件中數量為7，而招標公告附件二：投標設備報價清單中空氣處理機組有6臺：PAU-1(Z)-1（一層商務中心），1臺；PAU-2(Z)-1（一層廚房），1臺；HXU-2(Z)-1~2（二層辦公、會議），2臺；AHU-1(H)-3/4（一層會議大堂），2臺；PAU-3(H)-2（二層宴會廳廚房），1臺；PAU-3(H)-3（二層中餐廚房），1臺；HXU-1(H)-1（監控機房），1臺；HXU-1-2，1臺。共計10臺，是否數量錯誤，請明確。

回復意見：

招標文件中技術主要參數響應表與附件二：投標設備報價清單不同時，以附件二：投標設備報價清單為準。招標文件中技術主要參數響應表中會議中心定風量空調系統（柜式空調機組）數量應為6臺；技術主要參數響應表中不包含4臺全熱回收式新/排風換氣機組。

二、招標文件中招標公告附件二：投標設備報價清單中全部的四管制風機盤管制熱量遠遠大于制冷量，如FP-014這個型號：“制冷量11.6KW，制熱量16.7KW”。

問題：咨詢了相關空調廠家，只有新晃品牌的風機盤管是2冷+2熱型雙盤管設計，圖紙參數也是按該品牌進行設計，但是新晃不生產離心式冷水機組，不符合本次投標資格要求。其余廠家的四管制風機盤設備均為3冷+1熱型雙盤管設計，故制熱量均低于制冷量，無法滿足招標要求。鑒于四管制機組在浙江區****

回復意見：

經設計復核，風機盤管配置按照四管制盤管3+1；具體內容詳見最新提供的“附件二：投標設備報價清單”及設計的補充說明（詳見附件）。

三、現對原提供的附件二：投標設備報價清單中新風機組/空氣處理機組項目特征描述進行補充完善，具體內容詳見最新提供的“附件二：投標設備報價清單”（詳見附件）。

四、原招標文件“第三部分 專用合同條款”第6條交貨和單據中增加“6.13所有的空調系統設備在下單生產前，需提交選型手冊供設計單位審核確認”。

五、原招標文件第97頁主要設備、材料備選品牌一覽表第3項鍋爐備選品牌或廠家原為：“Hoval霍瓦爾、AERCO、Viensmann菲斯曼、Loos洛斯、Fulton富爾頓、Farola法羅拉、Cochran考克蘭鍋爐或相當于”，現調整為：“Hoval霍瓦爾、AERCO、Viensmann菲斯曼、Loos洛斯、Fulton富爾頓、FERROLI法羅力、Cochran考克蘭鍋爐或相當于”。

六、本項目原招標公告投標文件遞交的截止時間（投標截止時間，下同）為****14時30分調整為“****14時30分”。

七、本項目原招標公告工程保函（非電子保函系統）其原件遞交時間及地點：****14時00分至14時30分；地點：點擊登錄查看（市府大道777號）一樓西大廳。調整為“****14時00分至14時30分，地點：點擊登錄查看（市****

八、請各潛在投標人按最新提供“附件二：投標設備報價清單”編制投標文件，否則各潛在投標人將自行承擔由此引起的任何后果。

未及事宜，按原招標文件、招標公告執行。

招標代理機構（蓋章）： 招 標 人（蓋章）：

代理項目負責人：點擊登錄查看 招標監管機構（蓋章）：

日期：****