下載客戶端
熱門搜索：
當前位置：
****點擊登錄查看2026年中央財政農業防災減災資金（防災救災第一批）采購項目
評標結果公示
一、項目概況
1.項目名稱：點擊登錄查看2026年中央財政農業防災減災資金（防災救災第一批）采購項目
2.項目編號：****
3.招標公告發布日期：****
4.變更公告發布日期：****
5.開標日期：****08時30分
6.采購方式：公開招標
7.最高限價：第一標段：731500元；第二標段：704000元；第三標段：744800元；第四標段：734700元；第五標段：725000元；
8.評標辦法：綜合評分法
9.資格審查方式：資格后審
10.招標公告刊登的媒體：《河南省政府采購網》《許昌市政府采購網》《全國公共資源交易平臺（河南省●許昌市）》
二、開標記錄
第一標段
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 濮陽市佳豐農資有限公司 | 718410.00 | 簽訂合同后3日歷天 |
| 2 | 河南玖航農業科技有限公司 | 713790.00 | 簽訂合同后3日歷天 |
| 3 | 南陽老段農資有限公司 | 709940.00 | 簽訂合同后3日歷天 |
| 4 | 沁陽市眾森農業發展有限公司 | 721490.00 | 簽訂合同后3日歷天 |
第二標段
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 漯河市億稼良農業發展有限公司 | 692000.00 | 簽訂合同后3日歷天 |
| 2 | 鄭州錦谷豐科技有限公司 | 685600.00 | 簽訂合同后3日歷天 |
| 3 | 郟縣長富小麥種植專業合作社 | 682400.00 | 簽訂合同后3日歷天 |
| 4 | 河南卓盟農業科技有限公司 | 688000.00 | 簽訂合同后3日歷天 |
第三標段
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 許昌中正農業科技有限公司 | 738720.00 | 簽訂合同后3日歷天 |
| 2 | 河南特冠農業科技有限公司 | 722000.00 | 簽訂合同后3日歷天 |
| 3 | 確山縣同惠商貿有限公司 | 737960.00 | 簽訂合同后3日歷天 |
| 4 | 鄭州豐歲農業科技有限公司 | 741760.00 | 簽訂合同后3日歷天 |
第四標段
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 宜昌虹安智慧農業科技有限公司 | 721270.00 | 簽訂合同后3日歷天 |
| 2 | 河南喜飛無人機技術開發有限公司 | 730750.00 | 簽訂合同后3日歷天 |
| 3 | 蘭考縣豹品優選科技有限公司 | 712580.00 | 簽訂合同后3日歷天 |
| 4 | 駐馬店市民星農業科技有限公司 | 727590.00 | 簽訂合同后3日歷天 |
第五標段
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 洛陽中琛農業發展有限公司 | 703130.00 | 簽訂合同后3日歷天 |
| 2 | 信陽潤程農業科技有限公司 | 717940.00 | 簽訂合同后3日歷天 |
| 3 | 河南卓冠農業服務有限公司 | 714400.00 | 簽訂合同后3日歷天 |
| 4 | 河南青苗農業發展有限公司 | 713000.00 | 簽訂合同后3日歷天 |
三、資格審查情況
第一標段
| 序號 | 通過資格審查的投標人 |
| 1 | 濮陽市佳豐農資有限公司 |
| 2 | 河南玖航農業科技有限公司 |
| 3 | 南陽老段農資有限公司 |
| 4 | 沁陽市眾森農業發展有限公司 |
| 序號 | 未通過資格審查的投標人及原因 |
| 1 | 無 |
第二標段
| 序號 | 通過資格審查的投標人 |
| 1 | 漯河市億稼良農業發展有限公司 |
| 2 | 鄭州錦谷豐科技有限公司 |
| 3 | 郟縣長富小麥種植專業合作社 |
| 4 | 河南卓盟農業科技有限公司 |
| 序號 | 未通過資格審查的投標人及原因 |
| 1 | 無 |
第三標段
| 序號 | 通過資格審查的投標人 |
| 1 | 許昌中正農業科技有限公司 |
| 2 | 河南特冠農業科技有限公司 |
| 3 | 確山縣同惠商貿有限公司 |
| 4 | 鄭州豐歲農業科技有限公司 |
| 序號 | 未通過資格審查的投標人及原因 |
| 1 | 無 |
第四標段
| 序號 | 通過資格審查的投標人 |
| 1 | 宜昌虹安智慧農業科技有限公司 |
| 2 | 河南喜飛無人機技術開發有限公司 |
| 3 | 蘭考縣豹品優選科技有限公司 |
| 4 | 駐馬店市民星農業科技有限公司 |
| 序號 | 未通過資格審查的投標人及原因 |
| 1 | 無 |
第五標段
| 序號 | 通過資格審查的投標人 |
| 1 | 洛陽中琛農業發展有限公司 |
| 2 | 信陽潤程農業科技有限公司 |
| 3 | 河南卓冠農業服務有限公司 |
| 4 | 河南青苗農業發展有限公司 |
| 序號 | 未通過資格審查的投標人及原因 |
| 1 | 無 |
四、符合性審查情況
第一標段：
各投標單位網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等硬件特征碼均無雷同，可進行下一步評審。
| 序號 | 通過符合性審查的供應商 |
| 1 | 濮陽市佳豐農資有限公司 |
| 2 | 河南玖航農業科技有限公司 |
| 3 | 南陽老段農資有限公司 |
| 4 | 沁陽市眾森農業發展有限公司 |
| 未通過符合性審查的供應商及原因 | |
| 1 | 無 |
第二標段：
除漯河市****
| 序號 | 通過符合性審查的供應商 |
| 1 | 漯河市億稼良農業發展有限公司 |
| 2 | 鄭州錦谷豐科技有限公司 |
| 3 | 郟縣長富小麥種植專業合作社 |
| 4 | 河南卓盟農業科技有限公司 |
| 序號 | 未通過符合性審查的供應商及原因 |
| 1 | 無 |
第三標段：
各投標單位網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等硬件特征碼均無雷同，可進行下一步評審。
| 序號 | 通過符合性審查的供應商 |
| 1 | 許昌中正農業科技有限公司 |
| 2 | 河南特冠農業科技有限公司 |
| 3 | 確山縣同惠商貿有限公司 |
| 4 | 鄭州豐歲農業科技有限公司 |
| 序號 | 未通過符合性審查的供應商及原因 |
| 1 | 無 |
第四標段：
除宜昌虹安智慧農業科技有限公司和河南喜飛無人機技術開發有限公司CPU序號相同外，各投標單位網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等硬件特征碼均無雷同，可進行下一步評審。
| 序號 | 通過符合性審查的供應商及原因 |
| 1 | 宜昌虹安智慧農業科技有限公司 |
| 2 | 河南喜飛無人機技術開發有限公司 |
| 3 | 蘭考縣豹品優選科技有限公司 |
| 4 | 駐馬店市民星農業科技有限公司 |
| 序號 | 未通過符合性審查的供應商及原因 |
| 1 | 無 |
第五標段：
各投標單位網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等硬件特征碼均無雷同，可進行下一步評審。
| 序號 | 通過符合性審查的供應商及原因 |
| 1 | 洛陽中琛農業發展有限公司 |
| 2 | 信陽潤程農業科技有限公司 |
| 3 | 河南卓冠農業服務有限公司 |
| 4 | 河南青苗農業發展有限公司 |
| 序號 | 未通過符合性審查的供應商及原因 |
| 1 | 無 |
五、詳細評審情況
第一標段：
| 供應商名稱 | 濮陽市佳豐農資有限公司 | |||
| 評審因素 | 投標報價50分 | 商務部分15分 | 技術部分35分 | 合計100分 |
| 評委1 | 49.41 | 10 | 22.8 | 82.21 |
| 評委2 | 49.41 | 10 | 24.6 | 84.01 |
| 評委3 | 49.41 | 10 | 19.3 | 78.71 |
| 評委4 | 49.41 | 10 | 22.8 | 82.21 |
| 評委5 | 49.41 | 10 | 24.6 | 84.01 |
| 平均分 | 82.23 | 排序：2 | ||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：無
2.投標文件填報企業業績名稱
評標委員會審查通過的：葉縣****
評標委員會審查未通過的：無
| 供應商名稱 | 河南玖航農業科技有限公司 | |||
| 評審因素 | 投標報價50分 | 商務部分15分 | 技術部分35分 | 合計100分 |
| 評委1 | 49.73 | 5 | 24.6 | 79.33 |
| 評委2 | 49.73 | 5 | 22.8 | 77.53 |
| 評委3 | 49.73 | 5 | 21.9 | 76.63 |
| 評委4 | 49.73 | 5 | 25.3 | 80.03 |
| 評委5 | 49.73 | 5 | 24.6 | 79.33 |
| 平均分 | 78.57 | 排序：3 | ||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：無
2.投標文件填報企業業績名稱
評標委員會審查通過的：平輿縣 2025 年秋糧“一噴多促”藥物采購項目。
評標委員會審查未通過的：無
| 供應商名稱 | 南陽老段農資有限公司 | |||
| 評審因素 | 投標報價50分 | 商務部分15分 | 技術部分35分 | 合計100分 |
| 評委1 | 50 | 15 | 33.6 | 98.6 |
| 評委2 | 50 | 15 | 29.8 | 94.8 |
| 評委3 | 50 | 15 | 27.1 | 92.1 |
| 評委4 | 50 | 15 | 26.2 | 91.2 |
| 評委5 | 50 | 15 | 30 | 95 |
| 平均分 | 94.34 | 排序：1 | ||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：無
2.投標文件填報企業業績名稱
評標委員會審查通過的：虞城縣****
評標委員會審查未通過的：無
| 供應商名稱 | 沁陽市眾森農業發展有限公司 | |||
| 評審因素 | 投標報價50分 | 商務部分15分 | 技術部分35分 | 合計100分 |
| 評委1 | 49.2 | 5 | 24.6 | 78.8 |
| 評委2 | 49.2 | 5 | 24.6 | 78.8 |
| 評委3 | 49.2 | 5 | 22.8 | 77 |
| 評委4 | 49.2 | 5 | 24.6 | 78.8 |
| 評委5 | 49.2 | 5 | 24.6 | 78.8 |
| 平均分 | 78.44 | 排序：4 | ||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：無
2.投標文件填報企業業績名稱
評標委員會審查通過的：2025 年召陵區小麥重大病蟲害防控。
評標委員會審查未通過的：無
第二標段：
| 供應商名稱 | 漯河市億稼良農業發展有限公司 | |||
| 評審因素 | 投標報價50分 | 商務部分15分 | 技術部分35分 | 合計100分 |
| 評委1 | 49.31 | 5 | 24.6 | 78.91 |
| 評委2 | 49.31 | 5 | 27.3 | 81.61 |
| 評委3 | 49.31 | 5 | 23.7 | 78.01 |
| 評委4 | 49.31 | 5 | 29.8 | 84.11 |
| 評委5 | 49.31 | 5 | 25.3 | 79.61 |
| 平均分 | 80.45 | 排序：3 | ||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：無
2.投標文件填報企業業績名稱
評標委員會審查通過的：漯河市****
評標委員會審查未通過的：無
| 供應商名稱 | 鄭州錦谷豐科技有限公司 | |||
| 評審因素 | 投標報價50分 | 商務部分15分 | 技術部分35分 | 合計100分 |
| 評委1 | 49.77 | 0 | 24.6 | 74.37 |
| 評委2 | 49.77 | 0 | 28 | 77.77 |
| 評委3 | 49.77 | 0 | 24.6 | 74.37 |
| 評委4 | 49.77 | 0 | 28.9 | 78.67 |
| 評委5 | 49.77 | 0 | 25.3 | 75.07 |
| 平均分 | 76.05 | 排序：4 | ||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：無
2.投標文件填報企業業績名稱
評標委員會審查通過的： 無
評標委員會審查未通過的：無
| 供應商名稱 | 郟縣長富小麥種植專業合作社 | |||
| 評審因素 | 投標報價50分 | 商務部分15分 | 技術部分35分 | 合計100分 |
| 評委1 | 50 | 15 | 31.8 | 96.8 |
| 評委2 | 50 | 15 | 30.7 | 95.7 |
| 評委3 | 50 | 15 | 25.3 | 90.3 |
| 評委4 | 50 | 15 | 29.8 | 94.8 |
| 評委5 | 50 | 15 | 30.7 | 95.7 |
| 平均分 | 94.66 | 排序：1 | ||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：無
2.投標文件填報企業業績名稱
評標委員會審查通過的：點擊登錄查看 2024 年中央財政農業防災減災資金（農作物重大病蟲害防控）項目 ；2024 年郟縣****
評標委員會審查未通過的：無
| 供應商名稱 | 河南卓盟農業科技有限公司 | |||
| 評審因素 | 投標報價50分 | 商務部分15分 | 技術部分35分 | 合計100分 |
| 評委1 | 49.59 | 5 | 24.6 | 79.19 |
| 評委2 | 49.59 | 5 | 28.9 | 83.49 |
| 評委3 | 49.59 | 5 | 23.7 | 78.29 |
| 評委4 | 49.59 | 5 | 28.9 | 83.49 |
| 評委5 | 49.59 | 5 | 25.3 | 79.89 |
| 平均分 | 80.87 | 排序：2 | ||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：無
2.投標文件填報企業業績名稱
評標委員會審查通過的：2023 年小麥“一噴三防”農藥、葉面肥、植物生長調節劑采購
評標委員會審查未通過的：無
第三標段：
| 供應商名稱 | 許昌中正農業科技有限公司 | |||
| 評審因素 | 投標報價50分 | 商務部分15分 | 技術部分35分 | 合計100分 |
| 評委1 | 48.87 | 5 | 24.6 | 78.47 |
| 評委2 | 48.87 | 5 | 21.9 | 75.77 |
| 評委3 | 48.87 | 5 | 20.1 | 73.97 |
| 評委4 | 48.87 | 5 | 19.4 | 73.27 |
| 評委5 | 48.87 | 5 | 21.1 | 74.97 |
| 平均分 | 75.29 | 排序：3 | ||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：無
2.投標文件填報企業業績名稱
評標委員會審查通過的：長葛市 2025 年社會化服務項目
評標委員會審查未通過的：無
| 供應商名稱 | 河南特冠農業科技有限公司 | |||
| 評審因素 | 投標報價50分 | 商務部分15分 | 技術部分35分 | 合計100分 |
| 評委1 | 50 | 15 | 31.4 | 96.4 |
| 評委2 | 50 | 15 | 25.5 | 90.5 |
| 評委3 | 50 | 15 | 25.3 | 90.3 |
| 評委4 | 50 | 15 | 29.8 | 94.8 |
| 評委5 | 50 | 15 | 30 | 95 |
| 平均分 | 93.4 | 排序：1 | ||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：無
2.投標文件填報企業業績名稱
評標委員會審查通過的：潢川縣****
評標委員會審查未通過的：無
| 供應商名稱 | 確山縣同惠商貿有限公司 | |||
| 評審因素 | 投標報價50分 | 商務部分15分 | 技術部分35分 | 合計100分 |
| 評委1 | 48.92 | 15 | 28.2 | 92.12 |
| 評委2 | 48.92 | 15 | 24.6 | 88.52 |
| 評委3 | 48.92 | 15 | 25.3 | 89.22 |
| 評委4 | 48.92 | 15 | 24.6 | 88.52 |
| 評委5 | 48.92 | 15 | 21.1 | 85.02 |
| 平均分 | 88.68 | 排序：2 | ||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：無
2.投標文件填報企業業績名稱
評標委員會審查通過的：確山縣****
評標委員會審查未通過的：無
| 供應商名稱 | 鄭州豐歲農業科技有限公司 | |||
| 評審因素 | 投標報價50分 | 商務部分15分 | 技術部分35分 | 合計100分 |
| 評委1 | 48.67 | 0 | 14 | 62.67 |
| 評委2 | 48.67 | 0 | 22.8 | 71.47 |
| 評委3 | 48.67 | 0 | 17.5 | 66.17 |
| 評委4 | 48.67 | 0 | 21.9 | 70.57 |
| 評委5 | 48.67 | 0 | 14 | 62.67 |
| 平均分 | 66.71 | 排序：4 | ||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：無
2.投標文件填報企業業績名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：太康縣****
第四標段：
| 供應商名稱 | 宜昌虹安智慧農業科技有限公司 | |||
| 評審因素 | 投標報價50分 | 商務部分15分 | 技術部分35分 | 合計100分 |
| 評委1 | 49.4 | 0 | 19.4 | 68.8 |
| 評委2 | 49.4 | 0 | 24.6 | 74 |
| 評委3 | 49.4 | 0 | 21 | 70.4 |
| 評委4 | 49.4 | 0 | 24.6 | 74 |
| 評委5 | 49.4 | 0 | 20.3 | 69.7 |
| 平均分 | 71.38 | 排序：4 | ||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：無
2.投標文件填報企業業績名稱
評標委員會審查通過的： 無
評標委員會審查未通過的：無
| 供應商名稱 | 河南喜飛無人機技術開發有限公司 | |||
| 評審因素 | 投標報價50分 | 商務部分15分 | 技術部分35分 | 合計100分 |
| 評委1 | 48.76 | 15 | 28.2 | 91.96 |
| 評委2 | 48.76 | 15 | 25.5 | 89.26 |
| 評委3 | 48.76 | 15 | 21.9 | 85.66 |
| 評委4 | 48.76 | 15 | 24.6 | 88.36 |
| 評委5 | 48.76 | 15 | 24.6 | 88.36 |
| 平均分 | 88.72 | 排序：2 | ||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：無
2.投標文件填報企業業績名稱
評標委員會審查通過的： 商丘市梁園區2024年小麥“一噴三防”項目；民權縣2023 年農作物重大病蟲害防控農業防災減災資金項目；西平縣采購玉米南方銹病統防統治服務項目。
評標委員會審查未通過的：無
| 供應商名稱 | 蘭考縣豹品優選科技有限公司 | |||
| 評審因素 | 投標報價50分 | 商務部分15分 | 技術部分35分 | 合計100分 |
| 評委1 | 50 | 15 | 31.8 | 96.8 |
| 評委2 | 50 | 15 | 28.9 | 93.9 |
| 評委3 | 50 | 15 | 24.4 | 89.4 |
| 評委4 | 50 | 15 | 29.8 | 94.8 |
| 評委5 | 50 | 15 | 30.7 | 95.7 |
| 平均分 | 94.12 | 排序：1 | ||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：無
2.投標文件填報企業業績名稱
評標委員會審查通過的： 示范區2024 年小麥病蟲害統防統治服務；鄭州市永杰航力
貿易有限公司小麥病蟲害防治服務；虞城縣****
評標委員會審查未通過的：無
| 供應商名稱 | 駐馬店市民星農業科技有限公司 | |||
| 評審因素 | 投標報價50分 | 商務部分15分 | 技術部分35分 | 合計100分 |
| 評委1 | 48.97 | 5 | 23 | 76.97 |
| 評委2 | 48.97 | 5 | 24.6 | 78.57 |
| 評委3 | 48.97 | 5 | 20.1 | 74.07 |
| 評委4 | 48.97 | 5 | 24.6 | 78.57 |
| 評委5 | 48.97 | 5 | 20.3 | 74.27 |
| 平均分 | 76.49 | 排序：3 | ||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：無
2.投標文件填報企業業績名稱
評標委員會審查通過的：衛輝市 2025 年中央財政農業防災減災（一噴多促）補助項目 。
評標委員會審查未通過的：無
第五標段：
| 供應商名稱 | 洛陽中琛農業發展有限公司 | |||
| 評審因素 | 投標報價50分 | 商務部分15分 | 技術部分35分 | 合計100分 |
| 評委1 | 50 | 15 | 33.2 | 98.2 |
| 評委2 | 50 | 15 | 27.1 | 92.1 |
| 評委3 | 50 | 15 | 25.3 | 90.3 |
| 評委4 | 50 | 15 | 24.6 | 89.6 |
| 評委5 | 50 | 15 | 30.7 | 95.7 |
| 平均分 | 93.18 | 排序：1 | ||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：無
2.投標文件填報企業業績名稱
評標委員會審查通過的：洛寧縣****
評標委員會審查未通過的：無
| 供應商名稱 | 信陽潤程農業科技有限公司 | |||
| 評審因素 | 投標報價50分 | 商務部分15分 | 技術部分35分 | 合計100分 |
| 評委1 | 48.97 | 5 | 24.6 | 78.57 |
| 評委2 | 48.97 | 5 | 29.8 | 83.77 |
| 評委3 | 48.97 | 5 | 25.3 | 79.27 |
| 評委4 | 48.97 | 5 | 28 | 81.97 |
| 評委5 | 48.97 | 5 | 24.6 | 78.57 |
| 平均分 | 80.43 | 排序：3 | ||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：無
2.投標文件填報企業業績名稱
評標委員會審查通過的：2024 年浉河區農業社會化服務項目
評標委員會審查未通過的：無
| 供應商名稱 | 河南卓冠農業服務有限公司 | |||
| 評審因素 | 投標報價50分 | 商務部分15分 | 技術部分35分 | 合計100分 |
| 評委1 | 49.21 | 5 | 24.6 | 78.81 |
| 評委2 | 49.21 | 5 | 26.2 | 80.41 |
| 評委3 | 49.21 | 5 | 22.6 | 76.81 |
| 評委4 | 49.21 | 5 | 26.2 | 80.41 |
| 評委5 | 49.21 | 5 | 24.6 | 78.81 |
| 平均分 | 79.05 | 排序：4 | ||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：無
2.投標文件填報企業業績名稱
評標委員會審查通過的：許昌市林業和花木園藝發展中心2025 年無人機精準防治服務采購項目，
評標委員會審查未通過的：許昌沃野農業科技有限公司2025 年小麥、玉米等農作物病蟲害防控植保飛防服務。
| 供應商名稱 | 河南青苗農業發展有限公司 | |||
| 評審因素 | 投標報價50分 | 商務部分15分 | 技術部分35分 | 合計100分 |
| 評委1 | 49.31 | 15 | 24.6 | 88.91 |
| 評委2 | 49.31 | 15 | 24.6 | 88.91 |
| 評委3 | 49.31 | 15 | 19.2 | 83.51 |
| 評委4 | 49.31 | 15 | 19.3 | 83.61 |
| 評委5 | 49.31 | 15 | 23.7 | 88.01 |
| 平均分 | 86.59 | 排序：2 | ||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：無
2.投標文件填報企業業績名稱
評標委員會審查通過的：封丘縣****
評標委員會審查未通過的：無
六、評標委員會推薦中標候選人情況
第一標段：
第一中標候選人：南陽老段農資有限公司
統一社會信用代碼：****MAEU311Q8G
地 址：河南省南陽市****
聯系人：點擊登錄查看 聯系方式： ****
投標報價：709940.00元
大寫：柒拾萬零玖仟玖佰肆拾元整
第二中標候選人：濮陽市佳豐農資有限公司
統一社會信用代碼：****MA46AYW43T
地 址：河南省濮陽市****
聯系人：李榮攀 聯系方式：****
投標報價：718410.00元
大寫：柒拾壹萬捌仟肆佰壹拾元整
第三中標候選人：河南玖航農業科技有限公司
統一社會信用代碼：****MA9KPLQ35R
地 址：河南省商丘市****
聯系人：劉亞磊 聯系方式：****
投標報價：713790.00元
大寫：柒拾壹萬叁仟柒佰玖拾元整
第二標段：
第一中標候選人：郟縣長富小麥種植專業合作社
統一社會信用代碼：****81889F
地 址：郟縣****
聯系人：寧長付 聯系方式：****
投標報價：682400.00 元
大寫：陸拾捌萬貳仟肆佰元整
第二中標候選人：河南卓盟農業科技有限公司
統一社會信用代碼：****MA3XAWMQ7F
地 址：濟源市****
聯系人：張紹林 聯系方式：****
投標報價：688000.00 元
大寫：陸拾捌萬捌仟元整
第三中標候選人：漯河市億稼良農業發展有限公司
統一社會信用代碼：****64690C
地 址：漯河市****
聯系人：楊金玲 聯系方式：****
投標報價：692000.00 元
大寫：陸拾玖萬貳仟元整
第三標段：
第一中標候選人：河南特冠農業科技有限公司
統一社會信用代碼：****MA9KGNXU7L
地 址：河南省鄭州市****
聯系人：楊艷 聯系方式： ****
投標報價：722000.00元
大寫：柒拾貳萬貳仟元整
第二中標候選人：確山縣同惠商貿有限公司
統一社會信用代碼：****MAE82PA295
地 址：確山縣****
聯系人：吳世杰 聯系方式：****
投標報價：737960.00元
大寫：柒拾叁萬柒仟玖佰陸拾元整
第三中標候選人：鄭州豐歲農業科技有限公司
統一社會信用代碼：****MADULWRB16
地 址：河南省鄭州市****
聯系人：李國忠 聯系方式：****
投標報價：741760.00 元
大寫：柒拾肆萬壹仟柒佰陸拾元整
第四標段：
第一中標候選人：蘭考縣豹品優選科技有限公司
統一社會信用代碼：****MA9L2JNW37
地 址：河南省開封市****
聯系人：趙志恒 聯系方式：****
投標報價：712580.00元
大寫：柒拾壹萬貳仟伍佰捌拾元整
第二中標候選人：河南喜飛無人機技術開發有限公司
統一社會信用代碼：****MA40MLT657
地 址：河南省商丘市****
聯系人：陳炳焜 聯系方式： ****
投標報價：730750.00元
大寫：柒拾叁萬零柒佰伍拾元整
第三中標候選人：駐馬店市民星農業科技有限公司
統一社會信用代碼：****MA3XB0LF9H
地 址：上蔡縣****
聯系人：魏寬 聯系方式： ****
投標報價：727590.00元
大寫：柒拾貳萬柒仟伍佰玖拾圓整
第五標段：
第一中標候選人：洛陽中琛農業發展有限公司
統一社會信用代碼：****MAE88N8Y59
地 址：中國（河南）自由貿易試驗區****
聯系人：李曉龍 聯系方式：****
投標報價：703130.00元
大寫：柒拾萬叁仟壹佰叁拾元整
第二中標候選人：河南青苗農業發展有限公司
統一社會信用代碼： ****MA45G5472P
地 址：河南省新鄉市****
聯系人：劉凱旋 聯系方式：****
投標報價：713000元
大寫：柒拾壹萬叁仟元整
第三中標候選人：信陽潤程農業科技有限公司
統一社會信用代碼：****MA9L2J742P
地 址：河南省信陽市****
聯系人：陳永保 聯系方式：****
投標報價：717940.00元
大寫：柒拾壹萬柒仟玖佰肆拾元整
七、采購人授權評標委員會確定中標人情況
第一標段：
中標人名稱：南陽老段農資有限公司
統一社會信用代碼：****MAEU311Q8G
地 址：河南省南陽市****
聯系人：點擊登錄查看 聯系方式： ****
中標金額：709940.00元
大寫：柒拾萬零玖仟玖佰肆拾元整
第二標段：
中標人名稱：郟縣長富小麥種植專業合作社
統一社會信用代碼：****81889F
地 址：郟縣****
聯系人：寧長付 聯系方式：****
中標金額：682400.00 元
大寫：陸拾捌萬貳仟肆佰元整
第三標段：
中標人名稱：河南特冠農業科技有限公司
統一社會信用代碼：****MA9KGNXU7L
地 址：河南省鄭州市****
聯系人：楊艷 聯系方式： ****
中標金額：722000.00元
大寫：柒拾貳萬貳仟元整
第四標段：
中標人名稱：蘭考縣豹品優選科技有限公司
統一社會信用代碼：****MA9L2JNW37
地 址：河南省開封市****
聯系人：趙志恒 聯系方式：****
中標金額：712580.00元
大寫：柒拾壹萬貳仟伍佰捌拾元整
第五標段：
中標人名稱：洛陽中琛農業發展有限公司
統一社會信用代碼：****MAE88N8Y59
地 址：中國（河南）自由貿易試驗區****
聯系人：李曉龍 聯系方式：****
中標金額： 703130.00元
大寫：柒拾萬叁仟壹佰叁拾元整
八、投標人根據評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
九、是否存在評標委員會成員更換：否
十、聯系人方式：
1.采購單位：點擊登錄查看
地 址：禹州市****
聯系人：點擊登錄查看
聯系方式：****
2.代理機構：點擊登錄查看
地址：鄭州市****
聯系人：王女士
聯系方式：****
3.監督單位：禹州市政府采購監督管理辦公室
地址：禹州市****
聯系人：馬女士
聯系方式：****
十一、提出質疑、投訴的渠道和方式
各有關當事人對中標結果有異議的，可以在中標結果公告期限屆滿之日起7個工作日內，以書面形式向采購人或采購代理機構提出質疑（加蓋單位公章并法定代表人簽字）， 按照《政府采購質疑和投訴辦法》的有關規定，已質疑的供應商可以依法向財政部門提起書面投訴。由法定代表人或其授權代表攜帶本人身份證件提交。逾期提交或未按照要求提交的書面投訴將不予受理。
受理部門：禹州市政府采購監督管理辦公室
受理電話：****
電子郵箱：yzscgb****@163.com
地址：禹州市****
****
